De waarheid over de groene schoonheidsindustrie (van een insider) – Évolué

De waarheid over de groene schoonheidsindustrie

De verwarring in de natuurlijke schoonheidswereld is echt. Toen ik in 2007 de eerste eco-chique schoonheidsboetiek in het land opende, stuurde elk natuurlijk schoonheidsmerk hun producten ter beoordeling. Klanten van over de hele wereld vroegen mijn hulp om hun schoonheidsproducten “op te schonen”. Ik moest elk ingrediënt onderzoeken in elk natuurlijk product dat ik ontving

Kun je je dat voorstellen?

Ga door je producten en lees echt de ingrediënten (niet de marketing die zegt dat het eco-vriendelijk is of duurzaam verkregen, dat een deel van de winst naar een goed doel gaat). Zelfs als iets zegt dat het natuurlijk is, weet je dan echt wat je op je lichaam smeert?

Ik kan je niet vertellen hoeveel cliënten bij me kwamen met ooginfecties door het gebruik van natuurlijke mascara of oogcrème die niet de juiste conserveringsmiddelen bevatte. Of diegenen van wie de biologische gezichtsolie hun huid uitdroogde door een overdaad aan essentiële oliën die niet goed geëxtraheerd en geproportioneerd waren. Of de mensen die maanden hebben moeten wachten op de bultjes, roodheid en irritatie veroorzaakt door “natuurlijke” fruitzuren om te genezen.

Natuurlijke merken schreeuwen altijd over het feit dat er in de VS geen regelgeving is voor ingrediënten, zodat conventionele merken wegkomen met het toevoegen van veel niet-goed-voor-u spul aan hun producten. Als er in andere landen net zulke strenge regels zouden gelden voor het testen van schoonheidsproducten op stabiliteit, werkzaamheid en bacterie- en schimmelgroei als in de VS, zou 90 procent van diezelfde natuurmerken het niet halen.

-15%
40,80

De woorden die hysterie veroorzaken in de groene wereld – parabenen, sulfaten, fenoxyethnol, ftalaten – zijn ZO 2007. Zelfs grote conventionele beautygiganten hebben deze ingrediënten uit hun producten verwijderd, en vele anderen zullen zeker volgen.

Ondanks al het goede dat ze doet, blijft de groene schoonheidsindustrie zoeken naar ingrediënten om op de brandstapel te gooien; de heksenjacht op het volgende levensbeëindigende, kanker-veroorzakende conserveringsmiddel is misleidend en heeft geen enkele zin. Toen klanten en collega’s me begonnen te vragen naar “natuurlijke conserveringsmiddelen”, realiseerde ik me dat het tijd was om een grens te trekken en me uit te spreken.

Mensen moeten weten wat ingrediëntnamen eigenlijk betekenen in plaats van te vertrouwen op schoonheidswoordenboeken of websites die aangeven dat iets misschien niet veilig genoeg is. (Wat betekent “matig veilig” eigenlijk?)

Dus, daar gaan we. Mijn eerste stap om iedereen voor te lichten over de dingen waar ze op moeten letten als het gaat om groene schoonheid:

-15%
57,80

Wat is het verschil tussen conserveringsmiddelen van natuurlijke oorsprong en synthetische conserveringsmiddelen?

Er is veel verwarring over conserveringsmiddelen in de moderne schoonheidswereld. Gezien hun doel in cosmetica – het leven zoals wij dat kennen letterlijk afremmen – is het redelijk dat ze vaak apart worden vermeld op etiketten met ingrediënten. Ondanks de natuurlijke bezorgdheid die we voelen, zijn ze absoluut essentieel in bijna alle producten. De moeilijkheid is te begrijpen wanneer een conserveermiddel de grens overschrijdt van praktisch naar schadelijk.

Hier zijn een paar dingen om in gedachten te houden:

1. Type

Niet alle conserveringsmiddelen zijn slecht. Een product op oliebasis heeft misschien geen extra schimmelwerende of antimicrobiële conserveringsmiddelen nodig, maar een goede antioxidant is nog steeds nodig om te voorkomen dat het product ranzig wordt. Verschillende soorten conserveringsmiddelen zijn om verschillende redenen van vitaal belang.

In veel gevallen zijn natuurlijke conserveringsmiddelen zoals natriumbenzoaat of kaliumsorbaat zeer geschikt. Toch zijn er bepaalde soorten conserveringsmiddelen die absoluut vermeden moeten worden. Er is bijvoorbeeld een groot verschil tussen methylparaben en butylparaben, ondanks hun vergelijkbare namen.

2. Concentratie

Regelgevende instanties begrijpen de noodzaak van conserveringsmiddelen in cosmetica. In plaats van het gebruik van bepaalde conserveringsmiddelen zonder meer te verbieden, worden meestal studies uitgevoerd om een veilig gebruiksniveau te bepalen. In veel landen moeten cosmetica een werkzaamheidstest van het conserveermiddel doorstaan, waarbij verschillende stammen van schadelijke organismen in een monster worden geënt om te bepalen of het in staat is microbiële of schimmelactiviteit (als die zich voordoet) snel genoeg te remmen om ziekte te voorkomen. Door zorgvuldig testen is het mogelijk een veilige concentratie te bepalen.

Bij Evolue gebruiken we bijvoorbeeld natriumbenzoaat in een concentratie van 0,15 procent in een van onze leave-on producten. Het International Programme on Chemical Safety meldt geen nadelige effecten voor de mens bij doses van meer dan 600 mg/kg lichaamsgewicht per dag (2,2 pond is ongeveer gelijk aan 1 kg). Bij de concentratie van 0,15 procent zou een persoon van ongeveer 100 pond bijna 5 gallon van het product moeten consumeren om ook maar in de buurt van deze concentratie te komen.

3. Reactiviteit

Misschien wel een van de meest ingewikkelde dingen om op te letten op een etiket is het reactiviteitsrisico, en conserveringsmiddelen zijn hier niet van vrijgesteld. Ik noemde eerder al natriumbenzoaat, dat met ascorbinezuur kan reageren en daarbij benzeen kan vormen, een bekend carcinogeen. Het risico is uiterst gering als het product niet om te beginnen beide ingrediënten bevat (en wordt nog verder verlaagd door een veilige minimumconcentratie vast te stellen), maar het is er nog steeds, en het is moeilijk om op te letten.

4. Natuurlijk vs. Synthetisch

Een van de meest voorkomende vragen die ik krijg is of de conserveringsmiddelen die ik gebruik van natuurlijke oorsprong zijn. Om met het voorbeeld van natriumbenzoaat door te gaan: hoewel het van nature in veel fruit en specerijen voorkomt, wordt het bijna altijd geëxtraheerd en verwerkt in laboratoria.

Is het daarom een synthetisch conserveringsmiddel? Zou het beter voor je zijn als het niet in een laboratorium werd verwerkt?

Bedenk dat veel essentiële oliën oplosmiddelen zoals hexaan of methanol nodig hebben om ze te extraheren, waarvan er onvermijdelijk wat overblijven. Het etiket zal dit zeker niet onder uw aandacht brengen, en het kan zelfs een “volledig natuurlijk” bericht op de doos aanprijzen.

Kortom, een van de grootste tekortkomingen in de natuurlijke industrie is het gebrek aan goede bewaring. Hoezeer ik de natuurlijke beweging ook steun, ik geef veel meer om de gezondheid en veiligheid van mijn vrienden, familie en klanten.

Producten op waterbasis lopen een extreem hoog risico op de ontwikkeling van schimmels, bacteriën en ziekteverwekkers. Conserveringsmiddelen moeten worden gekozen op basis van een goede staat van dienst, substantieel onderzoek, en geaccepteerd gebruik in de industrie wereldwijd.

-15%
66,30
-15%
83,30
-15%
57,80
-15%
57,80
-15%
40,80
-15%
57,80

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Selecteer een Afleverpunt

This site uses cookies to offer you a better browsing experience. By browsing this website, you agree to our use of cookies.